Comienza la otra liga.

En Inglaterra se ha producido el mismo caso que en otras ligas europeas donde a partir de ahora se empieza a jugar las otras ligas.

Lo que está claro es que  en la Premier, Chelsea, Manchester United y Arsenal se van a jugar la primera hasta el último partido porque a parte de no dejar de fallar entre ellos, se están encontrando con equipos como el Everton, Birmingham o incluso el Stoke City que se están convirtiendo, casi sin querer en lo jueces de la liga.

La otra liga es la que están disputando 4 equipos: Tottenham, Manchester City, Liverpool y Aston Villa. Entre ellos se van a disputar los puestos de Europa para la temporada que viene.

El Tottenham es actualmente el que mejor lo tiene para conseguirlo, esta semana ha ganado al Wigam de Roberto Martínez. Se encuentra cuarto empatado a puntos con el City y saca 1 punto a sus perseguidores. Ha mostrado más entereza que sus rivales y tiene un entrenador muy luchador a parte del mejor equipo, en cuanto a equipo titular y a banquillo.

El Manchester City ahora es quinto tras su empate en casa con el Liverpool. Mancini sigue intentando encontrar la tecla para que su equipo por fin despegue. El City no deja de sacar jugadores nuevos y de variar el once titular una y otra vez, lo que demuestra que todavía no está claro lo que el entrenador italiano quiere.

El Liverpool se encuentra sexto y la verdad dado como ha ido la temporada hasta ahora, se puede dar con un canto en los dientes de seguir en la pelea por algo a estas alturas. El equipo de Benítez recupera a todos sus jugadores para el tramo final de la liga. Para más presión puede convertirse sin querer en el juez de la liga cuando el Chelsea visite Anfield. Tendría gracia que le entregara su título 18 al United precisamente el Liverpool.

El Aston Villa ganó al Burnley esta semana y esta séptimo ha solo un punto del cuarto. El equipo de O´neill sigue peleando con la plantilla más corta pero con el espíritu de lucha más grande.

Esta es la otra liga que se está viviendo en Inglaterra donde mención especial debe tener aunque no se encuentre cerca el Everton de David Moges que ha encontrado por fin la tecla adecuada a su equipo y está jugando un fútbol exquisito.

Cuando decimos que la Premier es diferente lo decimos por cosas como esta. Esta semana los Wolves han sufrido una sanción por dejar fuera a sus titulares en el partido que enfrentó a su equipo con el United. Un ejemplo que se debería aplicar a todos los equipos que muestran esa falta de profesionalidad, de espíritu de lucha y de falta de respeto a su afición.

Un saludo Premier. The show must go on.

Los apodos del fútbol inglés.

Cuando una persona nace en Inglaterra tiene 2 cosas claras como se va a llamar y a que club pertenece desde ese momento.

Estos son algunos de los apodos que reciben algunos de los clubes más importantes en las islas británicas y el porque de estos nombres.

Los apodos generalmente, se deben a sus colores, a su actitud en el campo, a algún hecho célebre o a determinadas circunstancias históricas que rodearon al club en su fundación, aunque hay algunos, como el de “pompey” para el Portsmouth, o los “trotters” para el Bolton, en los que no está muy clara la razón del apodo. Incluso, en muchos escudos de equipos ingleses se ha recogido el apodo, siempre nacido en las gradas, y se ha introducido una referencia al mismo. Recogemos aquí el apodo de algunos de esos equipos y su explicación.

El primer grupo de apodos, responde a razones históricas. Este hecho es destacable, en la medida en que es una de las maneras en que los clubes de fútbol se enraízan con la historia de la ciudad o el barrio que los ve jugar. Algunos de estos son:

- Arsenal: “Gunners” (“Cañoneros”). El apodo tiene su origen en que el club fue fundado por trabajadores del depósito de armas Royal Woolwich Arsenal.

- West Ham: “Hammers” (“Martillos”). El club fue fundado en el seno de la acería Thames Ironworks and Shipbuilding Company. En un principio se les llamaba “the irons”, apodo que en realidad se sigue utilizando, pero tras la adopción del club del nombre de West Ham, que es un distrito de Londres, se les comenzó a conocer como “the hammers”. En su escudo aparecen dos martillos muy similares a los que ya vimos en los equipos de países comunistas, lo que afianza la identidad obrera y de izquierdas del club.

- Sheffield United: “Blades” (“Sables”). Se les conoce así porque en su momento en la ciudad de Sheffield, ciudad del metal, había varias fábricas de cubiertos.

- Sheffield Wednesday: “Owls” (“Búhos”) El Wednesday, que debe su nombre a que el club fue fundado un miércoles, es conocido como “the owls” porque su estadio se llamaba como el barrio de la ciudad en el que se ubica, “owlerton” (que en realidad no deriva de “owl” sino de “Alor-tun” (algo así como “minifundio de los mayores”), y debido a ello comenzaron a utilizar un búho en la presentación de sus fichajes. De ahí, el búho pasó a ser mascota del club.

- Everton: “Toffees” (“Caramelos”). Se llama a sí a los seguidores y jugadores del club por la tradición de que una tienda de dulces que había cerca del Goodison Park, la Mother Nobblett Toffee Shop, regalaba caramelos a los espectadores que iban al campo.

- Charlton Athletic: “Addicks” o “Haddocks” (“Bacalaos”). Se les llama así (“Addicks” es una mezcla entre Haddocks y Athletic), porque había una tradición según la cual cuando terminaba un partido, los jugadores del Charlton iban a comer al restaurante de “fish and chips” de Arthur Bryan, un seguidor local que estaba muy implicado con el club. Cuando habían ganado, se dice, Bryan les servía las mejores piezas de bacalao, pequeñas y de gran sabor, pero cuando perdían, les servía piezas grandes e insípidas.

- Aston Villa: “Villans” (“villanos”), porque el nombre del club se debe a la iglesia Villa Cross Wesleyan, ubicada el barrio de Aston, en Birmingham

- Reading: “Biscuitmen” (“Hombres-Galleta”). El apodo se debe a que en la ciudad hay una fábrica de galletas de “Huntley & Palmers”. También se les conoce como “the Royals” porque Reading está ubicada en la región de Royal County of Berkshire.

- Luton Town: “Hatters” (“Sombreros”). El apodo tiene su razón en que en la ciudad había en su momento una famosa fábrica de sombreros de paja. El escudo del club recoge ese sombrero, en la parte alta del mismo.

- Leiecester: “Foxes” (“Zorros”). El apodo viene dado por la abundancia de zorros en el condado de Leicestershire, donde se practicaba la famosa y polémica caza del zorro.

El segundo grupo de apodos son los nacidos de los colores de las camisetas de los equipos. Algunos de ellos son un mero reflejo de los mismos, pero otros realizan el juego de identificar a lo club con algún animal, por el parecido en sus colores.

Apodos sin más historia que el de venir dados por el color de la camiseta son las de los “sky blues” (“Azul Cielo”) del Coventry y Manchester City, los “reds” del Liverpool y Nottingham Forest, o los “whites” del Leeds United. Como “blues” se conoce al Birmingham, el Ipswich Town y el Chelsea, aunque a estos últimos también se les suele conocer como “the pensioners” (“los pensionistas”) por la cantidad de pensionistas, veteranos de Guerra que vivían cerca del hospital de Chelsea.

En cuanto a la referencia a animales por los colores de la camiseta, nos encontramos con el caso del Hull City, conocido como “Tigers” (“Tigres”). Se les conoce así su uniforme a rayas naranjas y negras. En este mismo sentido, podemos señalar los apodos de equipos como el Bristol City, “Robins” (“Petirrojos”), el Newcastle United, “Magpies” (“Urracas), el Watford, “Hornets” (“Abejorros”) o el Norwich City “Canaries” (“Canarios”)

El caso del Manchester United merece una mención aparte. “Red Devils” (“Diablos rojos”) es un apelativo relativamente reciente. En los años cincuenta, se conocía a los jugadores del Manchester como “The Bubsy Babes”, ya que el entrenador, Sir Matthew Busby, había ascendido a un buen número de chicos del filial que dieron grandes éxitos al club. Sin embargo, un accidente aéreo ocurrido en 1958 terminó con la vida de parte de la plantilla, por ello, a Sir Bubsy comenzó a molestar que se siguiera llamando así al equipo. Un tiempo después, el Man Utd coincidió en un stage en Francia con el equipo de rugby de la ciudad de Salford, que vestía de rojo y a los que se conocía como “los diablos rojos”. A Sir Matthew Busby le gustó el apodo y lo propuso públicamente. Poco a poco los aficionados del Manchester comenzaron a conocer así a su equipo, hasta que en 1970 se incluyó la imagen de un diablo en el escudo del equipo.

Finalmente, hay un caso curioso, que es el del Millwall, equipo al que se conoce como “the lions” (“Los leones”), por una razón de memoria futbolística. Resulta que en la FA Cup de 1900 llegaron a semifinales mostrando una increíble actitud de lucha en el campo. Aquel equipo fue tan celebrado por sus seguidores, que se llegó a conocer al mismo como “los leones”, dado su fuerza y garra en el terreno de juego. El apodo se hizo tan popular que, posteriormente, se adoptó la imagen del león en el escudo del club.

La tradición del fútbol inglés tiene todas estas y otras curiosidades que le hacen ser a este fútbol y hasta esta liga una de las más míticas e importantes en el mundo.

Un saludo Premier. The show must go on.

¿Culpable o inocente?

Estas semanas atrás hemos podido ver en la liga inglesa como se dilapida a un jugador en cuanto comete el más mínimo error.

Hablamos sin duda ninguna de John Terry, para mi capitán indiscutible de la selección de Inglaterra que va a disputar el mundial de Suráfrica. Fabio Capello al que yo consideraba de los pocos entrenadores con personalidad que hay en el fútbol, capaz de ser el que tome sus propias decisiones, ha arrebatado vilmente la capitanía a Terry, cuando fue el propio Capello el que se la entregó el propio Capello cuando llegó al banquillo Pross.

A parte se la ha entregado a un jugador sin peso, sin carácter y sin personalidad como es Rio Ferdinand y de segundo capitán a Steven Gerrard, dejando fuera de la lucha por el brazalete al único que hoy en día se lo podría merecer junto con el mencionado Terry, Wayne Rooney.

Lo que se ha hecho con Terry me parece del todo injusto y no tiene nombre, vale que se ha liado con la mujer de un antiguo compañero del Chelsea y de la selección, pero ¿Quién somos nosotros para juzgar esto? ¿Quién es la prensa del corazón para juzgar la vida personal de los futbolistas? A Terry se le debe juzgar como futbolista y en eso Terry en su puesto es de lo mejor que hay. Además la familia de John ha salido golpeada y de que manera en todo este turbio asunto, sacando las miserias de sus padres y eso es muy injusto.

De lo que si que le hecho la culpa a Terry es de haber ganado dinero a costa de enseñar las instalaciones del Chelsea a particulares en eso si que le juzgo y le condeno. ¿No son suficientes los más de 6 millones de euros que cobra para sacar más dinero con negocios ilícitos?

Y por último, ¿Alguien ha juzgado a la mujer de Bridge? No. Creo que se merece el mismo juicio que el capitán. Encima de que no se la ha juzgado se la están ofreciendo programas para que se lucre con toda esta historia. ¿Alguien ha pensado en la verdadera victima de todo esto? La mujer de Terry y los hijos de este. En esto nunca se piensa, mientras se vendan periódicos que importa si sufren o no.

Ayer la afición del Stanford Bridge dio su apoyo a su capitán. Desde Grada Premier no juzgamos a Terry como persona, porque no somos quien para hacerlo, ni la prensa tampoco, la única que debería es su mujer, aquí le juzgamos como futbolista y hay le damos una inocencia incontestable. Siempre que se le ha juzgado ha dado la cara y ha realizado sus mejores partidos.     

Un saludo Premier. The show must go on.

Falta de profesionalidad. Ejemplo: Robinho.

Esta semana ha salido publicada la noticia que Robinho se marcha cedido hasta final de temporada al Santos porque quiere jugar el mundial y yo lanzo desde Grada Premier 2 preguntas:

1-     ¿Le debe permitir esta falta de respeto a Robi el club?

2-     ¿Quién paga a Robinho?

Las dos repuestas son claras y reflejan la personalidad de uno de los mayores engaños futbolísticos de los últimos años. No ha hecho un partido bueno desde aquel famoso día al Cadiz, el resto rajadas y espantadas.  Si yo fuese el Manchester City el jugador se quedaría en el club y si no quiere jugar que se vaya a la grada y se quede sin mundial, esto lo haría por varias razones, la más clara es la que responde a la segunda pregunta y es que es el City el que paga a Robinho y por lo tanto el jugador debe cumplir con quien le paga y no huir porque ahora todo está peor y cuenta con menos minutos. ¿Qué tendría que haber hecho Garrido?

Lo único que ha hecho Robson para el City es lesionarse y realizar partidos mediocres, a parte de haber provocado más de una disputa con Bellamy, porque según Robinho el debía ser titular ¿Por qué? Bellamy ha demostrado, con todo lo que es este jugador, mayor compromiso y personalidad que el brasileño.

Desde Grada Premier queremos abrir dos debates, el primero LOS FICHAJES DE INVIERNO, Robinho ha venido después de este periodo y LA FALTA DE PROFESIONALIDAD Y LA POCA VERGÜENZA DE ALGUNOS JUGADORES EN ÉPOCA DE MUNDIAL.

Los fichajes de invierno rara vez sacan a los clubes del lugar donde se encuentran si hay que fichar en invierno es porque la planificación está mal hecha desde el principio y no porque de repente te falte un goleador, un lateral o un medio.

La falta de profesionalidad de muchos de los jugadores que se sienten ofendidos o poco valorados en los clubes justo en año de mundial, ¿Por qué en otros años no se sienten así e incluso se operan perdiéndose el resto de la temporada dejando al club como ultima opción?. Casos de Van Nistelrooy y de Robinho.

Desde aquí rompemos una lanza a favor del jugador comprometido y profesional que le da igual si es año de mundial o no y que juega con las mismas ganas. Que vuelvan los Mauro Silva y cia que demostraron siempre su profesionalidad, que se vayan de una vez los jugadores que nunca han pensado en su club que es al fin y al cabo quien les da de comer.

Un saludo Premier. The show must go on.

WordPress Themes